美国影视界推出其力作《泰坦尼克号》后，风靡全球，在我国便可见一斑：首先，电视上人们不仅喜欢看，而且其宣传图片也被精美地制作出来，不少人买去装饰居室的报道也时有所闻，其次，便是各大中小城市影院、影碟出租商打出《泰坦尼克号》的广告以状门面……
笔者在《成都晚报》上看过其有关介绍，因笔者也曾自诩为文学爱好者，对“来于生活又高于生活”的文艺创作略知一二，也就压根儿没想到影院里一饱眼福，(不用说十多元的开支于我是一个不大不小的负担)。然而，令我震惊的是《成都晚报》上有报道：比中国百姓富有的韩国人，包括中小学生意识到，因看《泰坦尼克号》会使韩国有亿美元流入美国，几乎全民拒看。亿美元对于素有“四小龙”之称的韩国，肯定不算什么，然而他们在祖国利益与个人兴趣发生矛盾时，却那样干练、坚决与义不容辞，而且这还是韩国民间地方组织发起的行动!
什么是爱国？早听说韩国因民族利益而以坐外国(如日本)轿车为耻，于是韩国上下皆是清一色的国产车。俄罗斯也有用行*命令达到国内看不到外国轿车的情况。我们在反腐倡廉中曾不止一次地规定领导干部不坐外国轿车，可事实呢？私人老板坐轿车越高档越气派不说，连穷乡僻壤的乡长也要千方百计地把坐进口轿车的愿望变成现实。甚至那些职工工资都发不起的困难企业就没有进口轿车？于是民谚曰：酒量越来越大，饭量越来越小，官越做越大，车越坐越小，老婆的岁数越来越大，情人的年龄越来越小……
有无爱国主义、集体主义精神绝对不一样。有的国有大中型企业骰子里缺少这种精神，个别领导凭回扣可以把同样的产品低价卖出去，又为回扣高价买回来，集体损失不堪耳闻，但私囊可中饱了，究其原因，仅是产权不清、权责不明而已。笔者在那场令世人触目惊心、谈虎色变的金融危机面前，了解到泰国人为了国家利益而自觉统一买什么、不买什么，便想，如果我们也受其冲击，我们能做到照顾本国本土企业么？我想至少有两种人：一是工资无保障的平民百姓想买也买不起进口货而不自觉地做到了，二是对有的来说，一两百元、一两千元、一两万元对他们仅九牛一毛，穷得只剩钱时，凭着“你有什么资格叫我这样，我偏要那样!”的逆反心理，想做也做不到。
人无远虑，必有近忧。从《泰坦尼克号》在不同国家的反响来看，我们的确到了该深思怎样才能切实培养爱国主义精神、民族自尊意识的时候了。（标题图片来源于网络，侵删，作者注）
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇