广发基金深陷“佣金门” 涉嫌大股东利益输送
以广发聚丰为例，该基金交付给广发证券的平均佣金比例约为万分之八点五，而交付给中信建投证券的平均佣金比例仅约为万分之六点一三。
【《财经》综合报道】据中华工商时报报道，广发基金公司旗下股票型基金今年以来业绩集体“滑坡”，令人费解的是，多数广发系基金在交易过程中，往往选择交易佣金高的券商来进行交易，也就是选择大股东广发证券的席位。
据某媒体报道，有投资者反映广发系股票基金存在交易佣金偏高的情况，而且还存在向大股东广发证券输送利益的嫌疑。
据了解，各个券商收取广发系基金交易佣金的比例标准并不一样，大约在万分之六点一三到万分之八点五的平均佣金比例范围内。而作为大股东的广发证券丝毫没有照顾广发基金，收取标准多为约万分之八点五的最高平均佣金比例。
由此，有投资者提出质疑：为何广发系基金选择佣金费用较高的广发证券？作为大股东，广发证券就不能像其他券商一样收取最低标准的佣金？广发系基金这种做法究竟有没有存在利益输送？
数据显示，截至6月30日，即便是在佣金较低的情况下，上半年广发大盘为大股东广发证券贡献406万的佣金收入，广发小盘也为广发证券付出221万元的佣金，而平均佣金比例较高的广发增长也为广发证券贡献了201万元的佣金。值得注意的是，以广发聚丰为例，该基金交付给广发证券的平均佣金比例约为万分之八点五，而交付给中信建投证券的平均佣金比例仅约为万分之六点一三。
令人意外的是，3只基金交易相对活跃所付出的代价就是业绩滑落；特别是广发增长近3个月的净值增长率为-12.6%，处于54只可比基金的最后一名。