成都晚报设计

注册

 

发新话题 回复该主题

ldquo1元购画rdquol [复制链接]

1#

8月29日,我看到“1元购画”的刷屏现象,决定去试一试这个1元到底给谁,捐完后我发现是上海艺途公益基金会WABC征集万元用于自闭症儿童/成人的绘画培训。所以有感而发写了一篇文章《1元购画募集到万后,一分钱都不会直接给画作者》。

没想到它火了。瞬间成了一篇10万+,我收到条评论有80%是对我攻击,说我是阴谋论、居心叵测、扼杀善良。支持观点的不到10%,我很疑惑,为什么既然大多数人并不认同我的观点,理论上并不会转发,为什么还会有如此高的阅读?

我再次重申,我质疑的并不是募捐组织有何用心,而是这个募捐营销本身,用购买自闭症儿童画的方式吸引捐款,没有在首要位置公布组织名称、募捐方案,而是捐款后才露出实际目的和运作管理方,以及没有显著位置标明万的详细使用计划。这和《中华人民共和国慈善法》的规定是相悖的。

法条链接:

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题